Стрельна юридическая: суд выступил против чиновничьего формализма
12.11.2023 16:40
803
ПОДРОБНЕЕ
В своем кассационном определении № 20-КАД22-2-К5 Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ обратила внимание на необходимость тщательного изучения судами жалоб граждан на формальные отписки государственных органов.
Поводом для рассмотрения данного вопроса стало следующее дело. Жительница Дагестана пожаловалась на управляющую компанию в жилищную инспекцию, которая, в свою очередь, перенаправила обращение в Роскомнадзор. Ведомство не нашло оснований для удовлетворения жалобы, поэтому женщина обратилась в суд.
Однако суды подошли к рассмотрению ее иска формально. Роскомнадзор действовал в пределах своих полномочий, ответ дал в положенные законом сроки, значит, никаких нарушений здесь нет.
В свою очередь Верховный Суд РФ высказал иное мнение. Он напомнил: суды должны были выяснить фактические обстоятельства рассматриваемого дела. Раз этого не сделано, значит, налицо нарушение органами правосудия ч.3 ст.62 КАС РФ.
Также нижестоящие суды не смутило то, что часть оспариваемого решения в деле отсутствует. Это также свидетельствует о формальном подходе к рассмотрению административного иска.
По этим причинам дело отправлено на пересмотр в суд первой инстанции», — рассказал депутат МО пос. Стрельна Руслан Ермоленко.
#официально #официальнострельна #новостистрельны #мошенникиукралиденьгискарты #кражаденегскарты #банковскаякарта #укралиденьги #ермоленкоруслан #мострельна #стрельна #назащитевашихинтересов #юридическаяпрактика #депутатермоленко #каждыйбудетуслышан #петродворцовыйрайон #юристспб #депутат #юридическаяпомощь #адвокатспб #консультациионлайн #договор #долг #апелляция #право #спб #арбитраж #суд
В рамках программы «Опубликование муниципальных правовых актов, доведение до сведения жителей Муниципального образования официальной информации о социально-экономическом и культурном развитии Муниципального образования, о развитии его общественной инфраструктуры и иной официальной информации».
В своем кассационном определении № 20-КАД22-2-К5 Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ обратила внимание на необходимость тщательного изучения судами жалоб граждан на формальные отписки государственных органов.
Поводом для рассмотрения данного вопроса стало следующее дело. Жительница Дагестана пожаловалась на управляющую компанию в жилищную инспекцию, которая, в свою очередь, перенаправила обращение в Роскомнадзор. Ведомство не нашло оснований для удовлетворения жалобы, поэтому женщина обратилась в суд.
Однако суды подошли к рассмотрению ее иска формально. Роскомнадзор действовал в пределах своих полномочий, ответ дал в положенные законом сроки, значит, никаких нарушений здесь нет.
В свою очередь Верховный Суд РФ высказал иное мнение. Он напомнил: суды должны были выяснить фактические обстоятельства рассматриваемого дела. Раз этого не сделано, значит, налицо нарушение органами правосудия ч.3 ст.62 КАС РФ.
Также нижестоящие суды не смутило то, что часть оспариваемого решения в деле отсутствует. Это также свидетельствует о формальном подходе к рассмотрению административного иска.
По этим причинам дело отправлено на пересмотр в суд первой инстанции», — рассказал депутат МО пос. Стрельна Руслан Ермоленко.
#официально #официальнострельна #новостистрельны #мошенникиукралиденьгискарты #кражаденегскарты #банковскаякарта #укралиденьги #ермоленкоруслан #мострельна #стрельна #назащитевашихинтересов #юридическаяпрактика #депутатермоленко #каждыйбудетуслышан #петродворцовыйрайон #юристспб #депутат #юридическаяпомощь #адвокатспб #консультациионлайн #договор #долг #апелляция #право #спб #арбитраж #суд
В рамках программы «Опубликование муниципальных правовых актов, доведение до сведения жителей Муниципального образования официальной информации о социально-экономическом и культурном развитии Муниципального образования, о развитии его общественной инфраструктуры и иной официальной информации».
