История о том, как чистили Орловский пруд при царизме
Началась эта история в 1883 году, когда произошел прорыв шлюза на Шинкарском канале. Этот канал - часть Петергофского водопровода, должен был отводить лишнюю воду из системы, снабжающей фонтаны. А сооружен он был во время царствования Императора Петра Первого. И нет ничего странного в том, что старое гидротехническое сооружение не выдержало напора воды, которая вместе с песком и грязью, хлынула в реку Стрелку.
В те времена Орловский пруд назывался просто Стрельнинским верхним прудом. Этим названием мы и будем пользоваться, рассказывая о тех давних событиях.
Жители Стрельны обеспокоились, поскольку понимали, что очистка пруда это - исключительно их дело. Хотя и робко надеялись на помощь высших инстанций. Был создан распорядительный Комитет по очистке водоема. В адрес Комитета начали поступать добровольные пожертвования землевладельцев и обывателей Стрельны. Комитет составил план работ и избрал подрядчика- петербургского второй гильдии купца, Ивана Михайловича Орлова.
Поскольку Стрельна была мызой, то есть Великокняжеским имением, а не деревней или поселком, то Комитет попросил дозволение на начало работ у Стрельнинского Дворцового Правления, которое милостиво и незамедлительно дозволение дало:
«Двора Его Императорского Высочества Государя Великого Князя Константина Николаевича по Стрельнинскому Дворцовому Управлению 26 августа 1883 года № 284. Мыза Стрельна.
Свидетельство. Стрельнинское Дворцовое Правление сим удостоверяет, что к дозволению обывателям мызы Стрельны очистить на собственные средства Стрельнинский верхний пруд от наноса ила и песку, со стороны Стрельнинского Дворцового Правления препятствия не встречаются.
Подписал: Смотритель Стрельнинского Дворца Сергей Сухонин.
Скрепил: Письмоводитель Коллежский Секретарь Н. Чижиков.»
Опасаясь, что подобное бедствие может повториться и сведёт на нет все старания стрельнинцев, а деньги, затраченные на очистку пруда «смоет» очередным потоком, если не будет проведен комплексный ремонт всех сооружений Шинкарской гидротехнической системы, распорядительный Комитет 19 ноября 1883 года отправил прошение Его Сиятельству Господину Министру Императорского Двора Графу Иллариону Ивановичу Воронцову-Дашкову.
Выдержки из «Прошения», написаны не очень простым для современного читателя языком, тем не менее, основной смысл понятен: давайте ремонтировать всю гидротехническую систему целиком:
«Засорение Стрельнинского пруда, приносимыми в него песком и илом, увеличивавшееся ежегодно, дошло в текущем году до такой степени, что пруд этот в значительной части своей совершенно обмелел и пророс травою. Так как он не только составляет украшение Стрельны, но служит почти исключительным источником воды для употребления в пищу и питье, причем покрытие его травяными порослями угрожает развитием лихорадок, то землевладельцы и обыватели Стрельны на общем собрании своем 27 августа текущего года положили приступить к расчистке пруда на средства, собираемые по добровольной подписке...
… Для восстановления действия Петергофского водопровода, после означенного прорыва, устроен обходной канал в виде деревянного жолоба, через который вода в Петергоф идет, минуя бывший Шинкарский бассейн, а вся ненужная для Петергофа вода по прежнему направлена в Стрелку через промоину сего бассейна и размытый Шинкарский канал, откуда она неминуемо должна будет увлекать с собой землю, обнаженных обрывистых берегов .
Из этого краткого описания, Ваше Сиятельство, изволите усмотреть , что при том состоянии, в котором канал и Шинкарский водоем находятся в настоящее время, после прорыва, засорение Стрельнинского пруда должно в значительной мере усилиться, угрожая в короткое время, изменить гигиенические условия местной жизни...
...В виду таких обстоятельств и принимая в соображение, что Шинкарский канал составляет нераздельную и необходимую принадлежность системы Петергофских водопроводов; что в силу этого, а равно по справедливости, самый ремонт его и содержание в исправности, подлежат ведению совместно с ремонтом и содержанием означенных водопроводов. Будучи уверенными в том, что Ваше Сиятельство не изволите допустить, чтобы Стрельна бесцельно несла ущерб из-за неисправности некоторых сооружений Петергофского водопровода, комитет по расчистке верхнего Стрельнинского пруда, берет смелость почтительнейше ходатайствовать пред Вашим Сиятельством о распоряжении, дабы к числу работ, предполагаемых по перестройке и улучшению Петергофских водопроводов, а равно по исправлению последствий промыва, случившегося в июле сего года, были одновременно причислены и работы по исправлению размытых Шинкарского водоема и канала.»
В Министерстве Императорского Двора думали долго и долго проверяли обоснованность прошения стрельнинцев. Наконец, через пять месяцев ответ был получен: «Министерство Императорского Двора. Контроль. В Санкт-Петербурге 27 апреля 1884 года № 1218. В Распорядительную Комиссию по очистке верхнего Стрельнинского пруда.
Вследствие ходатайства Распорядительной Комиссии, в прошении г. Министру Императорского Двора от 19 ноября 1883 года относительно принятия мер к отвращению засорения Стрельнинского пруда , произведено было освидетельствование местности. По свидетельству оказалось:
Дно Шинкарского канала ниже старого Шинкарского шлюза каменистое; глубина воды незначительна; нижние части обнажившихся берегов состоят из слежавшейся твердой породы серой силурийской глины, мало размываемой. Большей размывности дна и быстрого подмыва крутых берегов канала едва ли можно опасаться.
Засорение Стрельнинского пруда летом 1883 года произошло от разрыва Шинкарской плотины вследствие необыкновенного наводнения и обрыва берегов около шлюзов, которые были унесены приливом воды до пруда. Этот прилив воды размыл также и берега канала и в большей части дно на столько,что обнажил глинистый грунт и увеличил таким образом в значительной степени водоем канала. Потому естественно , что дальнейшие заносы будут не увеличены, а уменьшены, ибо тот материал берегов и дна, который может размывать вода, унесен приливом.
Потребность воды в Петергофском округе ежегодно увеличивается, а источник остается тот же; следовательно излишек воды, отведенный каналом в будущем скорей уменьшится; канал же наводнением 1883 года увеличен в глубину и ширину, потому и следует придти к заключению, что со временем устраняться и затруднения в коих находится в настоящее время мыза Стрельна. Во всяком случае, меры, предлагаемые Стрельнинским комитетом, требуют столь значительных расходов, что затрата их может быть вызвана только крайнею необходимостью и притом постепенно, и лишь после окончания существенно необходимых работ по капитальному улучшению и обеспечению всей системы Петергофских водопроводов и прудов. О результате этого освидетельствования Контроль имеет честь сообщить Распорядительной Комиссии
Подписал: Главный Контролер К.Петров.
Скрепил: Ревизор-Техник Кузьмин.»
То есть суть ответа можно выразить кратко: зря паникуете, всё само образуется, денег нет. Стрельнинцы, конечно, очистили пруд за свои деньги. И, надо заметить, делали это ещё не раз...