Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ внесены многочисленные изменения, направленные на либерализацию уголовного законодательства
Прокуратура разъясняет: Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ внесены многочисленные изменения, направленные на либерализацию уголовного законодательства.
В связи с либерализацией уголовного законодательства Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ внесены изменения, вступившие в силу 15.07.2016. В частности, введены ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ и 25.1 УПК РФ, предусматривающие и регламентирующие освобождение от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести.
Статья 76.2 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, при этом в данной статье указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В связи с введением ст. 76.2 УК РФ, также введена ст. 104.4 УК РФ судебный штраф. Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, предусматривающей прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ, течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Кроме того, изменения коснулись и ст. 116 УК РФ. Со вступлением в силу изменений уголовная ответственность наступает лишь за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, только в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
В свою очередь в УК РФ проявились ст. 116.1, влекущая ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и ст. 158.1 УК РФ, влекущая ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.
Также с 2 500 до 5 000 руб. увеличен минимальный размер ущерба, который может быть признан для гражданина значительным в результате совершенной кражи.
Претерпела изменения и статья 157 УК РФ «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».
Указанная статья предусматривает уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, и за неуплату совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, только в том случае, если это деяние совершено неоднократно, то есть ранее лицо привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние.
Помощник прокурора района
юрист 3 класса А.В. Макарова