Стрельна юридическая: должник вывел имущество перед банкротством. что делать кредитору?
26.09.2023 23:27
397
Многие должники, предвидя свое банкротство, пытаются спасти ценное имущество от кредиторов. Отчуждение активов может быть как номинальным, так и фактическим, но в любом случае закон дает возможность кредиторам оспорить эти сделки.
Рассмотрим, какие операции должника можно отменить.
1. Подозрительные сделки (ст.61.2 127-ФЗ). Главный признак таких сделок – неравноценное встречное предоставление. Пример: рыночная стоимость авто должника – 2 млн рублей, однако он продал транспортное средство за 200 тысяч рублей.
Также могут быть признаны недействительными сделки, совершенные в целях причинения вреда кредиторам. При этом второй участник сделки должен быть осведомлен о противоправных замыслах должника.
2. Сделки с предпочтением (ст.61.3 127-ФЗ). В результате совершения таких сделок оказывается предпочтение одному кредитору (например, в лучшую сторону меняется его очередность в реестре требований).
Помимо специальных банкротных оснований оспаривания сделок кредиторы могут использовать общие основания, предусмотренные ГК РФ.
Кредиторы и арбитражный управляющий могут требовать отмены как одной сделки, так и цепочки сделок. Так, многочисленные операции, совершенные в пользу одного бенефициара и с целью причинения вреда кредиторам, расцениваются как составляющие единой сделки и признаются недействительными в совокупности.
Вероятность отмены судом цепочки сделок возрастает при наличии следующих признаков:
- Родственные или экономические связи между участниками сделок;
- Непродолжительное время владения имуществом сторонами сделок;
- Реализация имущества без оплаты и без залога до окончательного расчета;
- Экономическая нецелесообразность операции для должника;
- Притворный характер сделок – имущество осталось в фактическом владении должника;
- Поведение сторон нельзя расценивать как разумное и добросовестное.
Источник: депутат Руслан Ермоленко
#официально #официальнострельна #новостистрельны #мошенникиукралиденьгискарты #кражаденегскарты #банковскаякарта #укралиденьги #ермоленкоруслан #мострельна #стрельна #назащитевашихинтересов #юридическаяпрактика #депутатермоленко #каждыйбудетуслышан #петродворцовыйрайон #юристспб #депутат #юридическаяпомощь #адвокатспб #консультациионлайн #договор #долг #апелляция #право #спб #арбитраж #суд
В рамках программы «Опубликование муниципальных правовых актов, доведение до сведения жителей Муниципального образования официальной информации о социально-экономическом и культурном развитии Муниципального образования, о развитии его общественной инфраструктуры и иной официальной информации».
Рассмотрим, какие операции должника можно отменить.
1. Подозрительные сделки (ст.61.2 127-ФЗ). Главный признак таких сделок – неравноценное встречное предоставление. Пример: рыночная стоимость авто должника – 2 млн рублей, однако он продал транспортное средство за 200 тысяч рублей.
Также могут быть признаны недействительными сделки, совершенные в целях причинения вреда кредиторам. При этом второй участник сделки должен быть осведомлен о противоправных замыслах должника.
2. Сделки с предпочтением (ст.61.3 127-ФЗ). В результате совершения таких сделок оказывается предпочтение одному кредитору (например, в лучшую сторону меняется его очередность в реестре требований).
Помимо специальных банкротных оснований оспаривания сделок кредиторы могут использовать общие основания, предусмотренные ГК РФ.
Кредиторы и арбитражный управляющий могут требовать отмены как одной сделки, так и цепочки сделок. Так, многочисленные операции, совершенные в пользу одного бенефициара и с целью причинения вреда кредиторам, расцениваются как составляющие единой сделки и признаются недействительными в совокупности.
Вероятность отмены судом цепочки сделок возрастает при наличии следующих признаков:
- Родственные или экономические связи между участниками сделок;
- Непродолжительное время владения имуществом сторонами сделок;
- Реализация имущества без оплаты и без залога до окончательного расчета;
- Экономическая нецелесообразность операции для должника;
- Притворный характер сделок – имущество осталось в фактическом владении должника;
- Поведение сторон нельзя расценивать как разумное и добросовестное.
Источник: депутат Руслан Ермоленко
#официально #официальнострельна #новостистрельны #мошенникиукралиденьгискарты #кражаденегскарты #банковскаякарта #укралиденьги #ермоленкоруслан #мострельна #стрельна #назащитевашихинтересов #юридическаяпрактика #депутатермоленко #каждыйбудетуслышан #петродворцовыйрайон #юристспб #депутат #юридическаяпомощь #адвокатспб #консультациионлайн #договор #долг #апелляция #право #спб #арбитраж #суд
В рамках программы «Опубликование муниципальных правовых актов, доведение до сведения жителей Муниципального образования официальной информации о социально-экономическом и культурном развитии Муниципального образования, о развитии его общественной инфраструктуры и иной официальной информации».
